Pse Kamala e kaloi Trumpin në sondazhe?

Nga Federico Rampini, Corriere della Sera

Në sondazhin e fundit të New York Times, përveçse është pak përpara në nivel kombëtar, Kamala Harris gjithashtu merr epërsinë ndaj Donald Trump në tre shtete të lëkundura që mund të bëjnë diferencën më 5 nëntor: Michigan, Pennsylvania, Wisconsin.

“Trump mund të humbiste një garë që ishte në prag të fitimit tre javë më parë.” Gjykimi vjen nga Karl Rove: strategu republikan që ishte arkitekti i fitoreve të George W. Bush. Unë e përmbledh situatën sipas Rove. Kamala nuk po fiton vota nga të pavarurit apo republikanët anti-Trump. Megjithatë, ajo po nxit një elektorat të partisë së saj që kishte humbur besimin te Joe Biden. “Për muaj të tërë – vëren Rove – entuziazmi në kampin demokrat ishte më i ulët se ai i republikanëve. Tani situata është përmbysur. 88% e demokratëve janë entuziastë për Kamala Harris ndërsa vetëm 82% e republikanëve janë entuziastë për Trump”. Fitorja do t’u shkojë atyre që bëjnë më mirë në dy fronte: rritjen e pjesëmarrjes në votime në bazën e tyre; dhe të fitojë votues të pavarur që janë ende të pavendosur. Të pavarurit e pavendosur tani janë të paktë, vlerësimet që citon Rove variojnë nga 1.8% në një maksimum prej 5%. Ato janë të pakta, por mund të jenë vendimtare. “Të jesh në gjendje të frymëzosh bazën besnike të partisë, dhe në të njëjtën kohë të bindësh të pavarurit, është një shenjë dalluese e kampionëve politikë. As Trump dhe as Harris nuk e meritojnë këtë përkufizim. Por secili prej tyre thjesht duhet të bëjë më mirë se kundërshtari i tyre. Sot ajo duket më e aftë për ta bërë këtë”.

Si reagon Trump? Ai alternon midis ofertave tërheqëse për kategori të caktuara votuesish dhe sulmeve ndaj historisë politike të dyshes Harris-Walz. Në kategorinë e parë është propozimi për uljen e taksës së bakshishit dhe pensioneve. Një kor kritikash i ka pushtuar këto dy risi: populizmin, demagogjinë, papërgjegjshmërinë fiskale. Për sa i përket populizmit, demagogjisë dhe dëmtimit të financave publike, Biden është një kampion: një nga masat më të çmendura të qeverisë së tij (i mbështetur nga zëvendësi i tij) ishte anulimi i borxhit të studentëve të universitetit: shkëmbimi i votave, i padrejtë social dhe shumë i shtrenjtë për taksapaguesit. Duke propozuar përjashtimin e bakshisheve nga Irpef, ai konfirmon konvertimin e Partisë Republikane në një forcë politike të klasave punëtore: në Amerikë bakshishi është një komponent i pagave të klasës së re punëtore të shërbimit (kamerierë, shoferë dërgesash, shoferë Uber, etj.) . Për sa i përket përjashtimit të pensioneve nga Irpef, këtu ka një argument të lashtë ekonomik në favor, është parimi sipas të cilit të njëjtat të ardhura nuk duhet të tatohen dy herë. Pensioni, në një sistem sigurimesh shoqërore të bazuar në mekanizmin e pastër kontributiv siç është ai amerikan, tashmë është tatuar mbi marrjen e pagës. Është e vërtetë që është populizëm: Trump po ndjek lobin më të fuqishëm në Amerikë, AARP, i cili përfaqëson ushtrinë në rritje të pensionistëve. Premtimi demokratik për të ofruar mirëqenie për emigrantët e paligjshëm që nuk kanë paguar kurrë një kontribut nuk është më pak populist; ose mbështetjen e Kamala për propozimin Kalifornisë së saj për të kompensuar afrikano-amerikanët si viktima të skllavërisë (pavarësisht nëse ata janë vërtet pasardhës të skllevërve dhe në një shtet ku skllavëria nuk ekzistonte; për më tepër duke financuar kompensimin me taksa për një popullsi rezidente që vjen nga valët e emigrantëve të varfër si italianë, irlandezë, meksikanë).

Një çështje tjetër për të cilën Trump do të përpiqet të lidh Kamalën me të kaluarën e saj është propozimi që ajo e përsëriti disa herë për të shtetëzuar të gjithë kujdesin shëndetësor amerikan. Kujdesi shëndetësor publik në Amerikë tashmë ekziston, është Medicare për pensionistët dhe Medicaid për më pak të pasurit. Ajo funksionon dobët, si sistemet e tjera kombëtare shëndetësore nga Kanadaja në Evropë. Ata që kanë sigurim privat – dhe kjo vlen për një pjesë të madhe të klasës punëtore amerikane – e mbajnë atë sepse funksionon më mirë. Propozimi i nacionalizimit të të gjithë kujdesit shëndetësor do të humbiste gjithashtu vota midis punëtorëve.

Këto janë pika sulmi që Trump do të përpiqet t’i përdorë për t’u rikthyer në krye. Por kjo nuk do të thotë se ai është i disiplinuar dhe i fokusuar. Natyra e tij do ta shtyjë të thotë ofendime të kota dhe ofendime vulgare. E rëndon rëndë edhe fakti që tani është plaku në garë. Ai reagoi me vendosmëri ndaj sulmit, por nuk ka të njëjtën energji si në vitin 2016.